圓錐破和反擊破（pò）同樣是破碎工藝流程中的二段破設備，今天就來講一（yī）講如何正確的選用圓錐破和反擊（jī）破。
       同樣是二段破的機型，液（yè）壓圓錐破碎機是破（pò）碎高硬度材料的較佳選擇，而反擊式破碎機則可以在低、中等硬度（dù）下破碎（suì）各種（zhǒng）硬質礦物。
       反擊破和圓錐（zhuī）破的破碎原理和外觀結構存在很大（dà）不同，也容（róng）易分辨。
       反（fǎn）擊破采（cǎi）用衝擊破碎原理，物料在板錘和反擊板之間被反複撞擊破碎，圓錐破（pò）采（cǎi）用層壓破碎，軋臼壁不斷地向破碎壁運動，擠壓夾在兩（liǎng）者之間（jiān）的物料，使（shǐ）其粉碎。在實際的生產過程中，也會有很大的差異：

1、出料粒度不同
       因（yīn）這兩種機型破碎原理不同，導致兩種破碎機在出料粒（lì）度上存（cún）在較大差別。一般而言，圓錐破比反擊破破碎的物料要細。在實際（jì）生產中，選礦上用圓錐破的（de）比較多，而（ér）建材、建（jiàn）築工程中用反擊破的比較多。
2、處理量不（bú）同
       相比反擊破，圓錐破具（jù）有能耗低、產量大、生產穩定等特點，所以（yǐ）圓錐破常用於大型化高產量的生產線作業。
3、投入成本不（bú）同
       圓（yuán）錐破相對（duì）於反擊破性能更高（gāo），產（chǎn）量較高，粉碎較硬物料不吃力，易損件壽命比（bǐ）較長，從（cóng）長遠角度來講圓錐破碎機要比反擊破碎機性價比要（yào）高。可以理解（jiě）為，反擊破的前期購買成本低，後期維護成本較高；圓錐破的前期成本高（gāo），後期投入成本較低。
       綜合來說，兩種機型各（gè）有（yǒu）優勢劣勢。在選擇（zé）時，應根據破碎物料的類型、產量（liàng）的需求以及成品的品質等多方麵綜合考量後選擇。